Kekeliruan Dalam Memahami Agama

Saya merujuk kepada tulisan Ismail Pantek “Mungkinkah Islam Akhirnya nanti hanya diperlukan untuk nikah dan kebumikan mayat?” (BM 11 Januari 2009).

Pada pendapat saya, soalan yang dilontarkan oleh penulis wajar difikirkan secara serius. Senario begini tidak mustahil akan timbul jika keprihatinan Allahyarham Profesor Syed Hussein Al-Attas sebagaimana dibincangan dalam buku beliau tidak ditangani.

Ketandusan pemikir-pemikir bangsa sendiri yang mampu menghurai isu-isu kontemporari turut juga dibincangkan oleh Prof Syed Muhammad Naquib Al-Attas, adik kepada Allahyarham Syed Hussein. Dalam buku beliau Risalah Untuk Kaum Muslim, Prof Naquib menghuraikan secara perinci masalah-masalah yang dihadapi oleh kaum Muslim.

Dalam buku yang ditulis sekitar tahun 1973 tapi baru diterbitkan 2001, Prof Naquib menjelaskan beberapa isu berhubungan pemikiran serta ideologi yang telah diserapi oleh umat Islam tanpa disedari. Beliau menjelaskan umat Islam begitu mudah menerima tanpa mengetahui secara mendalam sejarah dan falsafah disebaliknya. Ini jelas telah menjejas cara umat Islam berfikir dan menilai sesuatu perkara.

Beliau mengupas secara perinci kesilapan dalam memahami isu-isu penting bersangkutan konsep agama, keadilan dan ilmu. Beliau turut juga menjelaskan kekeliruan dalam memahami kebudayaan barat, kedudukan agama dalam kehidupan dan fahaman sekular.

Dalam buku yang ditulis dengan bahasa yang indah ini, Prof Naquib turut juga memberikan kupasan tentang isu-isu peka seperti fahaman kebebasan, nilai, akhlak, takrif kemajuan dan pembangunan, kedudukan kesusasteraan dan juga kesenian. Selain itu, Prof Naquib turut juga menjelaskan masalah jurang generasi dan krisis identiti yang dihadapi oleh umat Islam di hampir seluruh dunia.

Melalui buku ini, pembaca dikenalkan dahulu masalah pokok yang dihadapi. Mengetahui akar kepada sesuatu permasalahan amatlah penting sebelum sesuatu huraian dapat diberikan. Selain itu, Prof Naquib juga memberikan beberapa jalan penyelesaian dan pendekatan bagi mengatasi berbagai masalah yang telah dikenal pasti.

Dalam bukunya yang popular “Budaya Ilmu-Satu Penjelasan” Prof Wan Mohd Nor Wan Daud, kini Felo Utama dari ATMA-UKM, memberikan perbandingan budaya ilmu yang diamalkan di beberapa negara yang dianggap maju seperti Yunani, Cina, India, Barat, Yahudi dan Islam. Penulis juga menganalisa konsep serta budaya ilmu yang menjadi amalan di alam Melayu. Selain itu, penulis memberikan juga saranan serta model yang boleh diambil bagi memastikan budaya berfikir ini dapat diterapkan.

Dalam salah satu bab dalam buku ini Prof Wan telah menulis “Ketiadaan budaya ilmu bersepadu dalam tamaddun hari ini telah mengakibatkan perluasan bencana kehilangan adab. Kebiadaban ini telah melahirkan banyak kerosakan dalam pemikiran dan akhlak manusia serta alam tabii. Dalam pemikiran dan akhlak, kejahilan atau kebebalan dan kemalasan intelektual dikaitkan (sebagai alasan) dengan pengkhususan; kedayusan moral disebut sebagai toleransi dan kesederhanaan; pembaziran dimaknakan dengan rekreasi atau mempertahankan kedudukan; korupsi akhlak dan ekonomi atau kedua-duanya sekali dimaafkan sebagai lumrah kehidupan moden; dan penjahanaman alam sekitar disebut sebagai harga tabii kemajuan”.

Perkara-perkara yang telah disentuh oleh kedua-dua pemikir dan ilmuan ini dan juga beberapa tokoh lain yang ada, boleh dijadikan dasar bagi perbincangan selanjutnya. Perlulah ada kesungguhan pihak yang prihatin, dan juga pihak media, untuk mengketengahkan gagasan-gagasan ini. Masyarakat umum wajar dikenalkan kepada ilmuan-cendiakawan bangsa sendiri yang mampu menghuraikan masalah-masalah yang dihadapi. Dengan itu, keyakinan mereka kepada kemampuan ilmuan bangsa sendiri akan meningkat dan tidak lagi perlu mereka memindah kiblat ke barat.

Melahirkan sejumlah golongan pemikir yang berwibawa memerlukan usaha berterusan. Ia juga memerlukan sokongan dari berbagai pihak dan bukan usaha individu tertentu saja. Masalah utama yang dihadapi ialah kurangnya minat membaca dikalangan masyarakat Melayu. Kecenderungan yang ada ialah memilih bahan bacaan yang berbentuk hiburan dan ringan. Penulisan berbentuk ilmiah yang membincangkan gagasan serta idea-idea yang mampu membawa perubahan pada diri dan masyarakat kurang diminati.

Pada pendapat saya, kita tidak perlu menrealitikan ramalan penulis. Kita masih punya masa untuk mengorak langkah dan menyusun strategi. Kumpulan sasaran kita sudah tentu golongan yang sudah mempunyai tahap pendidikan yang mencukupi. Kumpulan fokus ini yang diharapkan akan menjadi pemangkin. Perlu juga dikenali individu yang berwibawa yang dapat memimpin kumpulan ini, melakarkan skima pendekatan dan seterusnya menerajui usaha ini.

Dengan kegigihan dan semangat ingin menjadi inspirasi generasi masa depan, kita sama-sama berganding bahu untuk melaksanakan tugas yang amat penting ini. Semoga ramai yang akan tampil untuk menjadi pencorak sejarah dan bukan saja pemerhati atau tukang sorak di garisan.